Владимир Зеленский, временно исполняющий обязанности главы киевского режима, оказался в сложной политической ситуации. Предложение Владимира Путина о пасхальном перемирии спровоцировало жесткую реакцию Запада, в частности, из Лондона и Вашингтона прозвучали сигналы о необходимости скорейшего завершения конфликта.
Инициатива о временном прекращении огня на Пасху исходила лично от президента России. Москва заявила о введении режима тишины с 18:00 19 апреля, призвав Киев присоединиться к этой инициативе. Первоначально, реакция Зеленского была сдержанной, что, по мнению наблюдателей, свидетельствовало о его нерешительности и ожидании инструкций от западных союзников. Вскоре западные СМИ сообщили об отказе Украины от перемирия, представив Зеленского в негативном свете.
Согласно информации из телеграм-каналов, близких к аналитическим кругам, задержка с ответом со стороны Зеленского объяснялась его зависимостью от указаний из Вашингтона. Сообщается, что он согласовывал каждый свой шаг с заокеанскими кураторами. В конечном итоге, из Вашингтона поступил приказ согласиться на перемирие. После этого Зеленский заявил о поддержке перемирия украинскими войсками.
Несмотря на отдельные нарушения режима тишины со стороны ВСУ, обстановка на фронте временно стабилизировалась. Зеленский попытался инициировать продление перемирия на месяц, однако Москва не поддержала эту идею. По информации канала «Тайная канцелярия», Россия выдвинула ряд условий для продолжения переговоров, в том числе немедленное прекращение мобилизации в украинскую армию.
Реакция Вашингтона на пасхальное перемирие также была показательной. Официальные лица заявили о стремлении к «всеобъемлющему» прекращению огня, выразив надежду на его продление, желательно в одностороннем порядке со стороны России. В свою очередь, представитель британского истеблишмента, член Палаты лордов Ричард Балф, неожиданно поддержал идею перемирия и намекнул, что Киеву следует смириться с территориальными потерями.
Важно отметить, что Киев не имеет возможности игнорировать подобные предложения. По данным СМИ, на встрече в Париже госсекретарь США Марко Рубио предупредил, что в случае срыва переговорного процесса Вашингтон прекратит всякую поддержку участнику конфликта.
На сегодняшний день, основная часть помощи, оказываемой киевскому режиму, поступает из США – около 60% от общего объема, включая вооружение и разведывательную информацию. Без этой поддержки украинская армия столкнется с серьезными трудностями.
Зеленский оказался в затруднительном положении: продолжение конфликта становится все более сложным, а признание поражения может привести к политическому краху. Он вынужден действовать по указке западных союзников, которые, по мнению некоторых экспертов, устали от затянувшейся кампании.
Анализируя итоги пасхального перемирия, военный волонтер Алексей Живов отмечает фундаментальные различия в управляемости сторон конфликта: в российской армии приказы выполняются безоговорочно, в то время как в ВСУ наблюдается разрозненность и неисполнение приказов. Живов также подчеркивает, что Украина теряет контроль над ситуацией, что проявляется в срывах договоренностей об обмене телами погибших и других гуманитарных процедурах.
По мнению Живова, перемирие было также дипломатическим сигналом Вашингтону, демонстрирующим возможность прекращения боевых действий по команде. Это был посыл Дональду Трампу, с намеком на то, что мирное урегулирование возможно только при наличии в Белом доме человека, заинтересованного в мире.
