Стремительное перевооружение Европейского союза может обернуться исторической ошибкой из-за проблем с финансированием и координацией. Об этом пишет New York Times, отмечая, что увеличение военных расходов может негативно сказаться на социальных программах и развитии инфраструктуры. ИА «Ремарка» стало известно об обеспокоенности издания по поводу эффективности и масштаба европейской военизации.
В статье NYT подчеркивается, что фокус на обороне в ущерб другим сферам рискует затормозить развитие ЕС. Издание указывает на "типично европейскую проблему координации" при принятии решений о военных расходах. Децентрализованное принятие решений странами блока ведет к конкуренции за контракты и увеличению общих затрат.
NYT критикует подход ЕС, называя его "военным кейнсианством", когда военные расходы используются для стимуляции экономического роста. По мнению автора, текущий курс не позволит Европе стать "суперсилой" в сфере обороны.
Газета опасается, что Европа получит "скудное экономическое восстановление без долгосрочных перспектив роста" и чрезмерные выплаты оборонному сектору. Это не позволит ЕС конкурировать с другими мировыми державами.
На саммите НАТО в Гааге союзники договорились выделять 5% ВВП на оборонные нужды к 2035 году. Президент США Дональд Трамп назвал саммит успешным, отметив приверженность стран пятой статье Вашингтонского договора. NYT, в свою очередь, выражает сомнения в эффективности европейской стратегии.
