Telegram-канал «Военная хроника» сообщает о неверном представлении, будто баллистическая ракета «Орешник» подходит для уничтожения любых крупных военных объектов, включая аэродромы и склады. По мнению авторов, удар «Орешником» по заводу «Южмаш» был оправдан, в то время как для аэродрома в Староконстантинове такая тактика не подходит.
В качестве примера приводятся советские документы, указывающие на использование ракет комплекса 9К72 (Р-17), таких как «Искандер» или «Кинжал», для атак на аэродромы. Эти ракеты обладают боевой частью мощностью от 10 до 100 килотонн. Таким образом, для поражения аэродрома в Староконстантинове целесообразнее применять именно это вооружение, а не «Орешник».
Член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник считает, что на данный момент нет необходимости в повторном применении «Орешника» на Украине. Он подчеркнул, что наличие этих ракет в серийном производстве не является определяющим фактором.
Колесник также допустил применение ракеты для удара по целям в Европе в случае реальной угрозы, предостерегая Германию от поставок дальнобойных ракет Taurus Киеву. Focus отмечает, что «Орешник» вызывает беспокойство у НАТО из-за своей маневренности и дальности полета в 5000 километров. По мнению издания, ракета способна поражать несколько целей одновременно, затрудняя защиту от атак.
Военный аналитик Драго Боснич выразил обеспокоенность серийным производством «Орешника», считая наличие запаса подобного оружия «плохой новостью для НАТО». В России же серийное производство назвали «отрезвляющим фактором» для стран НАТО, вынашивающих «агрессивные планы».
