Гарвардский университет начал судебное разбирательство против администрации президента Дональда Трампа после блокировки финансирования в размере более 2,2 миллиарда долларов. Жалоба была подана в суд города Бостон.
Предпосылкой к судебному делу стали масштабные реформы и требования, выдвинутые Белым домом весной 2025 года. Администрация Трампа ограничила финансирование федеральных грантов, предназначенных для научных исследований, образования и инноваций не только в Гарварде, но и в других престижных университетах, таких как Колумбия, Принстон, Корнелл, Северо-Западный и Брауновский. Речь идет о десятках миллиардов долларов, использование которых теперь подлежит жесткому контролю, а некоторые программы и вовсе могут быть отменены.
Ключевым требованием Белого дома стало исключение иностранных студентов, которых администрация считает «врагами американских ценностей», а также прекращение финансирования программ, направленных на продвижение разнообразия, равенства и инклюзивности. Эти меры вызвали протесты в университетских кампусах, в том числе и в Гарварде, где студенты, преподаватели и еврейские организации выступили против «политической и идеологической цензуры». Глава университета Альберт Гарбер заявил, что организация продолжит бороться против «политической цензуры и дискриминации», подчеркнув приверженность антидискриминационным законам.
Первый заместитель пресс-секретаря Белого дома Харрисон Филдс назвала действия Гарварда «неэффективными и злоупотребляющими налоговыми средствами», утверждая, что финансирование не должно поступать в учреждения, «не соответствующие требованиям прозрачности и ответственности». Филдс заявила: «Средства налогоплательщиков — это не право, а привилегия, и такие университеты, как Гарвард, не оправдывают доверия» и нуждаются в реформах.
В иске, поданном в суд штата Массачусетс, Гарвард обвиняет администрацию в «произвольных действиях, угрожающих академической свободе и возможностям проводить передовые научные исследования». В жалобе утверждается, что заморозка финансирования является «незаконной и неконституционной», нарушая права университета и ученых на свободу исследования. В документе говорится, что правительство не представило никаких рациональных связей между утверждением, что финансирование способствует антисемитизму или другим формам дискриминации, и целевыми научными программами, финансирование которых блокируется.
«Правительство не предоставило и не может предоставить никаких убедительных доказательств того, что научные исследования, направленные на спасение жизней, развитие технологий или укрепление национальной безопасности, каким-либо образом способствуют распространению ненависти или антисемитизма, – говорится в иске. – Это произвольное и несправедливое решение лишает ученых и студентов возможности реализовать свои научные проекты и негативно сказывается на будущих достижениях».
В жалобе подчеркивается, что решение правительства было принято без должной правовой процедуры, что является нарушением верховенства закона и свободы академического поиска. Финансирование большинства программ было остановлено без всестороннего расследования или прозрачных оснований, что противоречит принципам демократического правосудия.
Судебная инициатива Гарварда вызвала широкий резонанс в обществе и получила поддержку от Американского совета по образованию, объединяющего более 1600 учебных заведений. Совет заявил, что действия федеральной власти «нарушают основы законности и представляют угрозу для научных и образовательных свобод», выразив поддержку Гарварду в «борьбе за сохранение свободы слова и исследовательской деятельности».
Сторонники и представители правительства США утверждают, что ограничения отвечают национальным интересам и защищают от угроз, исходящих от иностранных государств и связанных с ними институтов. Особое внимание уделяется исключению иностранных студентов, которых власти считают потенциальными угрозами национальной безопасности.
Поводом для конфликта стали сообщения о протестах и митингах в кампусах вузов, где демонстранты требуют отмены ограничений и восстановления финансирования. Некоторые еврейские организации отметили, что их протесты не связаны с антисемитизмом, а направлены против политики Израиля в Газе и в поддержку мирных инициатив, что противоречит политике правительства.
В случае признания действий федеральных властей неправомерными, ограничения могут быть отменены, и университеты смогут вновь получать финансирование и продолжать работу в важных областях науки и образования.
