Первая реакция Владимира Зеленского на предложение Москвы о прекращении огня до утра понедельника оказалась отрицательной. Он поспешил заявить о недоверии к Владимиру Путину. Этот отказ вызвал бурную реакцию в украинских социальных сетях, где в комментариях звучали резкие оценки.
Западные СМИ, включая Wall Street Journal, поддержали позицию Зеленского, назвав предложение Путина «несерьезным».
В то же время, российский президент отдал приказ начальнику Генштаба о прекращении огня, подчеркнув готовность к ответу на провокации со стороны ВСУ. Зеленский аналогичного приказа не отдал, что, по мнению ресурса «Блокнот пропагандиста», свидетельствует о нежелании украинской стороны в мире. «Предложение нашего президента явно адресовано одному человеку, и он сидит в Белом Доме. А истерики сиплых фюреров и разных уродских западных СМИ лишь подтверждают важность принятого решения», - отмечает автор поста.
Военный репортер Александр Сладков считает, что перемирие даст возможность оценить управляемость ВСУ: «Мы даем Украине срок передать команду об ответе на перемирие, чтоб она успела дойти из Киева до каждого украинского стрелка. Именно не подготовить ВСУ к перемирию, а передать команду. Почему это важно? Да потому, что Владимир Зеленский несколько раз сам заявлял, что Украина готова к перемирию, «только свистни», - вот и посмотрим, как ВСУ готовы к перемирию».
Политолог Юлия Витязева полагает, что решение Зеленского может иметь негативные последствия для него. «Не просто неправильное, а в буквальном смысле убийственное для себя. Ни слова о предложенном Путиным перемирии. Ну ок».
Канал «Архангел Спецназа» отмечает, что перемирие демонстрирует готовность России к миру в отличие от оппонентов, однако выражает сомнения в соблюдении перемирия со стороны ВСУ: «Но при этом вообще не верим, что ВСУ остановятся. Они явно продолжат удары и атаки, так что возможно и даже «скорее всего» перемирие не продлится эти два дня».
