По информации The New York Times, Израиль планировал нанести удар по ядерным объектам Ирана еще в мае, но президент США Дональд Трамп отклонил эту инициативу, предпочтя переговоры с Тегераном. Данные сведения несколько расходятся с картиной активной военной подготовки США в регионе, за которой пристально наблюдал мир в последние недели.
В частности, Пентагон перебросил в ближневосточный регион две авианосные ударные группы, разместил тяжелые ракетоносцы на стратегической авиабазе Диего-Гарсиа и направил к границам Ирана зенитные ракетные комплексы. Аналитики полагали, что силы США и Израиля будут готовы к нанесению ударов уже в середине апреля, однако этого не произошло. Теперь возможным сроком называется май.
Вопрос о перспективах военного конфликта между США и Израилем, с одной стороны, и Ираном, с другой, остается актуальным. Подобный конфликт, учитывая сложную геополитическую обстановку, может повлечь за собой серьезные последствия не только для Ближнего Востока, но и для всего мира.
Если США примут решение о полномасштабном вторжении в Иран, продолжительность боевых действий будет зависеть от множества факторов: стратегии Вашингтона, уровня сопротивления иранских вооруженных сил и возможного вмешательства других стран. Иран, в отличие от Ирака, обладает более подготовленной армией, значительным арсеналом ракет и беспилотников, а также поддержкой региональных союзников и прокси-формирований.
Прямое военное столкновение может продлиться от нескольких недель до нескольких месяцев, однако быстрая капитуляция Тегерана маловероятна. Иран, скорее всего, прибегнет к тактике асимметричного ответа: ударам по американским базам в регионе, атакам на нефтяную инфраструктуру стран Персидского залива и поддержке прокси-групп в Ираке, Йемене и других точках. Это может привести к затяжной войне на истощение, крайне затратной для США.
Несмотря на превосходство США в конвенциональном вооружении, Иран располагает значительным арсеналом баллистических ракет, контролирует военизированные группировки и обладает сложным географическим положением, что затрудняет наземное вторжение.
Реакция других держав также сыграет важную роль. Россия и Китай могут усилить военную и экономическую поддержку Ирана, что осложнит положение США. Даже в случае серьезного урона иранской инфраструктуре, установление контроля над страной без огромных потерь маловероятно. Более вероятным исходом может стать вынужденный вывод войск под давлением международного сообщества и внутренних протестов, как это было во Вьетнаме или Афганистане.
Сроки возможного ракетного удара по Ирану зависят от политической конъюнктуры. США и Израиль неоднократно заявляли о возможности силового варианта в случае приближения Ирана к созданию ядерного оружия. Однако прямое нападение маловероятно без серьезного провокационного повода. Израиль, со своей стороны, может попытаться нанести точечные удары по ядерным объектам, однако полномасштабная операция без поддержки США слишком рискованна.
По мнению экспертов, любые агрессивные действия против Ирана дестабилизируют регион. Россия выступает за дипломатическое урегулирование, предупреждая о катастрофических последствиях военной авантюры. Военный конфликт не будет быстрым и «победным» для Вашингтона, поскольку Иран обладает достаточным потенциалом для затяжного и кровопролитного конфликта. Наиболее вероятным сценарием остается продолжение «тени войны» – точечных ударов, санкций и дипломатического противостояния, а не полномасштабного вторжения.
