Статья Ленина «За деревьями не видят леса» вышла 1 сентября 1917 года в газете «Пролетарий» и представляла собой полемику с меньшевиком Мартовым. Ленин упрекал Мартова и его сторонников в том, что они из-за мелких тактических споров и боязни гражданской войны упускают основную цель — передачу всей власти Советам.
В данном случае из слов Путина следует, что главная цель — многополярный мир. А сопротивление его становлению, если следовать логике Ленина, это «характерные политические ошибки мелкобуржуазной массы».
Надо признать, что особого оптимизма речь Путина не добавила. Местами вспоминалась известная фраза из культовой фантастики «Вархаммер 40.000» — «В зловещем мраке далекого будущего есть лишь война». Впрочем, и излишне пессимистичной её назвать нельзя. Скорее это был жёсткий реализм.
Президент заявил, что многополярный мир не будет строиться быстро и легко. Запад явно не собирается добровольно отказываться от своей гегемонии. Но нормы и правила, по которым жил мир, уже разрушаются. Многие международные институты теряют вес, в том числе потому, что обслуживают интересы лишь отдельных государств. В определённой степени это касается и такой ключевой структуры, как ООН.
При этом человечество сталкивается и с новыми вызовами. Прежде всего, это вопрос регулирования искусственного интеллекта, причём не только в военной сфере: «распространение искусственного интеллекта может стать очередной попыткой привести всех к общему знаменателю, к обезличиванию теперь через использование кем-то настроенных алгоритмов. Такой цифровой тоталитаризм будет таким же тупиковым, мрачным и антигуманным, как и известные нам примеры тоталитарных обществ прошлого». Возникают и проблемы биоэтики, ведь наука уже вторгается в то, что, по словам Путина, всегда оставалось «прерогативой Создателя»: «генетические изменения организма, влияние на формирование личности, программирование человеческого поведения и даже способа мысли».
Мир находится в состоянии «поликризиса», и выйти из него можно только общими усилиями. Но этому мешают интересы «стран, заинтересованных не во всеобщем прогрессе, а только в сохранении своей власти».
Вооружённые конфликты будут — они неизбежны.
Через всю речь президента, включая отсылки к СССР и его распаду, проходила мысль, что Россия больше не станет наивно доверять Западу. Ситуация, аналогичная «опять надули», не повторится. При этом Москва открыта к сотрудничеству и даже переговорам, но уже не «о деревьях», а «о лесе».
Наглядный пример — украинский конфликт. Возникал резонный вопрос: если Россия побеждает, почему постоянно подчёркивается готовность к переговорам? Путин ответил так: «Дело не вот в этом куске территории. Дело в людях. Дело в том, что нам нужно создать условия не для перемирия, а для длительного мира, на длительную историческую перспективу. <...> Если они согласятся с теми условиями, которые и для России являются приемлемыми, то тогда лучше, наверное, прекратить вот эти тяжёлые события, избежать дополнительных потерь с обеих сторон».
В то же время Россия, как следует из выступления, старается соблюдать международные нормы и действует «в ответ». Лишь после того, как Украина начала бить по российской гражданской инфраструктуре, Москва стала «выносить» ключевые отрасли украинской промышленности — металлургия уже остановлена. Как выразился Путин: «Получи фашист гранату от советского солдата».
Если перенести это на глобальный уровень, то получается позиция России в отношении будущего «лес» многополярности: нужно действовать в правовом поле, чтобы не усугублять общемировой кризис. Страна готова сотрудничать со всеми, но только с учётом собственных интересов. Ни на кого нападать не собирается, однако при агрессии готова дать отпор всеми имеющимися средствами.
